港媒:“放生”“癫狗”滋长暴力歪风令人震惊

阅读:次      发布时间:2018-09-29

港媒:“放生”“癫狗”滋长暴力歪风令人震惊 有癫狗之称的立法会前议员黄毓民向前特首梁振英掷玻璃杯案,黄毓民早前被裁决一般突击罪成,高等法院昨日裁决黄毓民上诉得直,改判无罪释放。黄毓民将暴力议会文明引进香港,令立法会礼崩乐坏,建立极坏的社会示范作用。黄毓民在立法会内向特首动粗,竟获法官放生,不由令人担忧,议员施暴有免死金牌,日后立法会表里的暴力行为必然肆无忌惮,香港杰出法治、社会安定将面临严峻应战。法庭再三放生冲击政府、立法会的违法者,终究想传递什么信息?黄毓民与一众反对派议员在庄严的立法会议事厅公开掷蕉、抢文件,罪过作恶多端,令本港议事文明暴力化、残次化,早已为人诟病。他在行政长官答问大会向梁振英掷玻璃杯,是暴力议会文明的极点比如,有必要遭到法令制裁,才干显现香港作为法治社会,立法会议员作为民意代表,虽然在议会内的讲话具有豁免权,但并不意味着冒犯刑事罪过不必受罚;法庭要经过判案来显示议会不是法外之地,议员不能无法无天、乱用暴力。惋惜,黄毓民无视法令和议事规则,在立法会议事厅演出暴力闹剧,以招引眼球、博出位,形成极点恶劣的社会影响,竟可成功脱罪,暴力违法零价值,真实令人震动和不安。近期多宗案子的判定,已引起社会强烈不满,黄之锋、罗冠聪等人冲击政府总部案、黄浩铭等13人冲击立法会大楼案,终究一切违法者被放生,罪犯变英豪。现在黄毓民相同逍遥法外,同等滋长暴力反抗文明,日后的暴力反抗愈加毫无顾忌,恐怕不是掷玻璃杯这么小儿科!法官裁决黄毓民胜诉的原因之一,指黄毓民所掷的玻璃杯没有击中梁振英,支撑黄毓民无突击梁振英的目的。暴力突击别人尤其是政府领导人,需求形成本质损伤才干科罪吗?2012年,美国阿拉巴马州伯明翰有居民发布针对总统奥巴马的逝世恫吓,成果被判在联邦监狱服刑1年;本年,英国1名支撑极点安排伊斯兰国(IS)的男人,因煽动突击英国王位的继承人乔治小王子,被法庭判处终身拘禁,最少服刑25年才可假释。可见,英美对扬言突击领导人、国家标志的言辞,即便没有付诸行动、没有导致实践损伤,法庭都不会放过,必会处以重罚,以儆效尤。本港实施一般法,师承英美,为何本港针对特首和政府的违法暴力行为,却再三取得法庭格外开恩?是非颠倒、正义不彰,法庭不扮演法治公义的最终守护者,这是社会最大的悲痛。暴力违法罪过得不到法令的制裁,莫非真的要让公民方命、违法达义歪风瀰漫香港,鼓舞年轻人公开鄙视法令,任意损坏公共秩序及公衆安定? 黄毓民向梁振英掷玻璃杯,法官居然指梁振英其时的反响气定神闲,而非感到震动,亦成为黄毓民脱罪的理由之一。不少国家的外交部讲话人,在表达对某些事情的不满和意外时,常常用到震动一词。莫非,这些讲话人也要体现出心惊胆跳,才算震动?判定成果可能令人质疑:法官是否不明白中文?一定要手腾脚震才代表震动?梁振英面临黄毓民掷玻璃杯体现淡定,反映的是梁振英处变不惊,信任恶有恶报,信任法令将会对暴力违法者作出应有的制裁。令人忍俊不禁的是,梁振英体现镇定,居然成为黄毓民脱罪的理由。法官要维护的,是遵法的受害人,仍是违法的坏人?来历:香港文汇报